“我开动了”会从餐桌上消失?保护传统文化派VS个人自由派热论
本月下旬,以X(原推特)上一篇关于“我开动了(いただきます)”的帖子为导火索,围绕该习俗应如何延续的讨论近日再度升温。
LASISA网站28日报道,该帖提及千叶县某小学出于对宗教多样性的考量,将原本饭前集体喊出“我开动了”的做法调整为“由学生个人自行判断是否参与”,并呼吁“守护日本传统文化”。该内容迅速引发广泛关注,数日内浏览量突破3000万次。社交媒体上的舆论也迅速分化,“不应剥夺表达感恩的机会”与“多元文化共存是社会发展的必然”两种观点的争论愈演愈烈。
孩子在吃饭前说“我开动了”。(图/photoAC)
事实上,相关讨论最早可追溯至2023年前后,千叶县部分公立小学基于在校外国籍儿童的需求,不再强制要求全体学生集体说“我开动了”,转而采取自愿参与的方式。文部科学省及千叶县教育委员会均未发布“全面废止”的正式通知。目前更可能是各校根据实际生源结构,在自主裁量范围内灵活调整的实施方式,即取消统一指令,允许个体自主决定是否表达用餐前的致谢语。
然而,学校的这种基于包容性的“考量”在社交网络上被部分舆论解读为“过度的考量会破坏日本的传统文化”,引发了一场以“传统与多元文化考量”为主题的现代对立结构的争论。
在社交网络上,大致分为三种意见,超过八成倾向于保留饭前说“我开动了”这一习俗,强调其作为传统文化和感恩教育的重要象征。
支持保留的一方认为,“我开动了”不仅是一种日常习惯,更是体现“对生命的敬畏”“食育教育的基础”,乃至“日本文化根基”的重要载体。有人指出:“‘我开动了’并非宗教用语,而是对食物提供者及自然馈赠的感激表达。”
另一方面,主张尊重个体差异的声音则强调,要求孩子们集体喊话可能构成对特定信仰者的隐性压力,属于一种制度性歧视,应保障每位学生的自由选择权。尽管此类观点在社交媒体中占比较低,但仍具代表性,例如有意见指出:“部分儿童因宗教原因不宜进行祈祷式表达,强制要求显然不合情理。”
与此同时,倡导平衡与务实解决方案的中立派逐渐受到关注。该群体既反对彻底废除,也不赞成强制实行,而是提出更具弹性的替代路径,例如“在不取消仪式的前提下,通过其他形式传递感恩”,实现文化传承与个体尊重的兼顾。有人建议采取“自愿参与、尊重差异”的模式;也有食育专家提出,与其仅聚焦于语言表达,不如通过建设礼拜空间等实质性措施来体现对多元文化的关怀,从而在实现文化与教育的融合。知名人士的介入进一步放大了议题的社会影响力,使其变为一场全国性讨论。
尽管网络舆论普遍倾向“维护传统”,但在多元文化共存日益成为现实背景、且教育一线面临实际管理压力的情况下,中立派所提倡的“以自愿形式延续感恩精神”的策略,或许更具可行性与可持续性。未来,日本社会将如何传承“我开动了”背后所蕴含的感恩意识,并将其有效融入下一代的价值观培养之中,已成为值得全社会共同思考的重要课题。
编辑:凉子